谈谈对“非首日实寄封”的一点理解

王文成

                                                     谈谈对“非首日实寄封”的一点理解
                                                                        （廖炳创）
                                           （《中国集邮报》2013年8月16日第60期 总1795期）

非首日实寄封，顾名思义，即是过了邮票发行首日才实寄的封，当前有某些集邮者认为，现在人们都在玩首日实寄封，那么首日封肯定泛滥了，而非首日实寄封则非常少，因此未来非首日实寄封将会异军突起，比首日实寄封更加珍贵。


笔者认为，这是错误的认识，是对非首日实寄封的误读！


首先，玩首日实寄封的集邮者不多。在各大集邮论坛上，似乎是无人不玩首日实寄封，各种求购、代办琳琅满目，大家都忙得不亦乐乎。但是，别被这种假象所欺骗。玩首日实寄封的集邮者是当今网络上最活跃的集邮群体，他们需要广泛的人脉，也需要快捷灵通的信息，因此网络是首日实寄封爱好者的沃土，从而造成了首日实寄封爱好者数量庞大的假象，就像你身处在大学了，你就会发现几乎每一个人都有很高的文化修养。虽然没有官方准确的统计数据，但我认为这些人在所有集邮者中的比例绝对不到百分之一。


其次，物未必以稀为贵。放弃首日实寄封，而去追求非首日实寄封，是忘记了收集首日实寄封的初衷，本末倒置了。我们大多数集邮者收集首日实寄封，并不是因为它稀少，而是因为首日实寄封是一套邮票的补充与丰富，它如实反映了当时的邮资、邮政的处理以及邮路等情况，是新邮诞生的历史见证，是邮政史的研究载体。现在，随着通信的减少以及新邮炒作等原因，非首日实寄封确实很少，但它缺少了邮政史上的价值，从这一方面来讲，它不过是一枚废品罢了。


当然，这并不是说把非首日实寄封一棍子打死，在某些时候，非首日实寄封的价值并不逊于首日实寄封，甚至高于首日实寄封。例如，新一轮普通邮票《美丽中国》的发行不同以往，每个省市仅仅出售其中一枚，那么，其他五枚普票在发行首日将不会出现，因此，在其他五枚出售当天实寄的“出售首日封”真实记录了这一段比较奇特的邮政史，同样具有很高的研究与收藏价值，而且，出售当天实寄的非首日实寄封较少，此类封就远比首日实寄封珍贵了。

总之，无论首日实寄封还是非首日实寄封，封片都不过是一个载体，我们收藏的是其中包含的邮政史价值！
（摘自http://tieba.baidu.com/p/2536177511）

苏善言

呵呵，中国集邮又多出了研究新课题：“发行首日封”和“出售首日封”，普通邮票《美丽中国》给集邮爱好者提供了最广阔的研究空间。

满城少年邮局

学习{:6_194:}

韩庆东

好，欣赏了！

广惠

个人感觉邮票其实也是邮政业务的一类产品,因为使用的多,消耗大,造成物以稀为贵,再加以玩的人制定了相应的规则,才会有了这些题材罢了.